Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.This theme is Bloggerized by Lasantha Bandara - Premiumbloggertemplates.com.
Conocía otras versiones de esta canción realizadas por Alanis Morissette, Frank Sinatra, Benny Goodman & Peggy Lee. Pero, debo reconocer que mi favorita es la interpretada por la magistral Ella Fitzgerald, que curiosamente escuche por primera vez como preludio a la sección de ciencia en una emisión del Noticiero de MVS, de la hoy controvertida Carmen Aristegui. Recuerdo, que Carmen comentó a su equipo algo así como “dejen un poco más esta melodía, es miel para los oídos”. Unos segundos bastaron para que esta canción se convirtiera en una de mis preferidas; en voz de Ella, esta melodía suena deliciosa, sexy y provocativa, sin contar lo ingenioso y divertido de la letra escrita por Cole Porter, de quien se realizó la película biográfica de De-lovely (2004), protagonizada por Kevin Kline y Ashley Judd, en la cual por supuesto se incluye este tema. Sin más preámbulo, espero sea de su agrado, de ser así incluyo la opción de descarga.
Canción: Let's Do It (versión corta)
Interpreta:Ella Fitzgerald
Birds do it, bees do it
Even educated fleas do it
Let's do it
Let's fall in love
In Spain, the best upper sets do it
Lithuanians and Letts do it
Let's do it
Let's fall in love
The Dutch in old Amsterdam do it
Not to mention the Finns
Folks in Siam do it
Think of Siamese twins
Some Argentines
Without means, do it
People say in Boston
Even beans do it
Let's do it
Let's fall in love
Romantic sponges
They say, do it
Oysters down
In oyster bay do it
Let's do it
Let's fall in love
Cold Cape Cod clams
Against their wish do it
Even lazy jellyfish
Do it
Let's do it
Let's fall in love
Electric eels, I might add do it
Though it shocks them I know
Why ask if shad do it
Waiter bring me "Shad roe"
In shallow shoals, English soles, do it
Goldfish in the privacy of bowls, do it
Let's do it
Let's fall in love
¿Qué le dices a un hombre con los dos ojos morados? Nada, lo que le tenían que decir ya se lo dijeron dos veces. Esto me recuerda a Carmen Aristegui, como si fuera una boxeadora profesional; dos ocasiones previas, dos censuras, dos despidos… dos nocaut (pareciera). En un tercer roundnuestra aguerrida amiga no cesa en intentar, nuestra chica con los dos ojos morados, no entiende, no se explica al igual que nosotros como ofertar un periodismo mediocre, servil y a modo de los grupos de poder. El resultado: tres fracturas laborales en total, que representan la gota que colma el vaso lleno de verdades que incomoda algunos, que al ya no poder contener la verdad, intentan sofocarla tajantemente con suspensiones a los programas noticiosos de Carmen Aristegui. Pero, ¿es que no aprenden?, ¿el hombre(o mejor dicho las empresas de comunicación) es el único animal que se equivoca dos veces -o más-? empiezo a creer que sí. Cuando Carmen salió primero de Grupo Imagen en el 2002 y posteriormente de la W Radio (2008) por la misma razón, censura; gran parte de la ciudadanía opto por un apoyo incondicional hacia la comunicadora, el prestigio de Aristegui se incrementó, y al poco tiempo surgió una nueva oferta de trabajo en MVS, este nuevo proyecto se encamino hacia la consolidación que buscaba Carmen, la libertad de expresión.
Poco duro el gusto, parece que nuestra periodista en cuestión pisa muchos callos, de gente que manipula a su antojo los medios informativos. Hay intereses políticos y empresariales, que se ponderan sobre nuestro derecho como ciudadanos a estar bien informados, a cuestionar y debatir temas de interés común. Nos encaminamos hacia una sociedad del conocimiento, arrastrando viejos lastres de represión. Si bien ahora los ciudadanos estamos más enterados del acontecer gracias a internet y a las redes sociales. La información y la indignación, es pasajera. Nuestra conciencia colectiva es a corto plazo. Por eso, a una empresa le resulta fácil decidir la cancelación de un programa de noticias argumentando falta de ética periodística.
¿Qué sigue? No dudo que el resultado esta vez vaya ser igual, Carmen posicionada como un líder de opinión con una nueva campaña a su favor, un nuevo programa, información incomoda para algunos y un nuevo despido. Vaya círculo vicioso, ¿será que la cuarta es la vencida?, ¿Carmen está dispuesta a una nueva ofensiva?, ¿cuándo cesara la libertad en apariencia en México? Solo tengo dos conclusiones: 1) los concesionarios de los medios de comunicación están al servicio de poderes facticos, por ende los comunicadores tienen un bozal a la medida de la situación, para muchos de ellos esto es mejor que tener "dos ojos morados"; 2) Aristegui te vamos a extrañar.
El viernes 4 de febrero, Aristegui presentó en el Noticieros MVS, la semblanza de la manta que colocaron legisladores del PT en la Cámara de Diputados en la que llamaron “borracho” al presidente de la republica Felipe Calderón. La periodista realizó un análisis posterior, del cual rescato algunos extractos en la siguiente cita:
“Si usted es usuario de la redes sociales por ejemplo, pues en ese circuito de comunicación de la sociedad mexicana es frecuente ver expresiones que aluden a esa circunstancia, que no podemos corroborar, no hay información específica, por lo menos que nosotros dispongamos de ella, para saber si efectivamente el presidente de la republica tiene o no problemas de alcoholismo. Pero es un tema delicado, por supuesto, que hay que verlo con la gravedad del asunto. Saber si hay o no ese problema […] ¿Tiene o no Felipe Calderón problemas de alcoholismo? Esto merece, insisto, una respuesta seria formal y oficial de la propia presidencia de la república”- Carmen Aristegui
A consecuencia de los planteamientos anteriores, MVS, empresa para la cual trabajaba Aristegui, hizo formal el lunes 7 de febrero el despido de la periodista por "transgredir" el código de ética al divulgar una información que fue considerada como un "rumor".
No veo la transgresión ética de la comunicadora, no la hay a mi consideración. Cuando las cosas se quieren hacer sólo se hacen, cuando las palabras que incomodan se quieren censurar, los pretextos sobran. Pero esta radical postura de MVS por incumplimiento ético es ridícula. Lástima, por un espacio de libre expresión que se obstruye en los medios de comunicación mexicana.
Carmen te vamos a extrañar, en el acontecer diario. Espero regreses pronto, como el Ave Fénix. Anexo en este espacio el video con los comentarios de Carmen en el Noticiero y el mensaje de MVS. Y concluyó planteando dos incógnitas ¿MVS ante qué presiones sucumbió?, ¿por qué terminar con uno de los noticieros más exitosos y con mayor raitting?
Javier Solorzano comenta sálida del Noticiero MVS de Carmen Aristegui
¿No sabes, lector o lectora, cómo dar a conocer tu
¿ENCABRONAMIENTO, DECEPCION, PARANOIA o APATÍA
ante la pinche situación que vivimos en nuestro país?
Te sugerimos entonces que hagas lo siguiente:
1.- En un pedazo de papel, cartulina u lo que sea, pinta este letrero:
¡Basta de sangre!
si puedes, con mayúsculas, mejor.
2.- Ponlo donde puedas: en tu coche, en tu escuela, en las ventanas y puertas de tu casa, en tu centro de trabajo, en los postes, en la iglesia... ¡Donde puedas y quieras!
Editorial de El Chamuco y los hijos de averno (Extracto)
Cartones publicados de No + Sangre
Ya no más, Fisgón.
Periódico La Jornada, Enero 10, 2011
Diversión, Helguera. Periódico La Jornada, Enero 10, 2011.
Ya basta, Helioflores.
Periódico El Universal, Enero10, 2011
Inicio de año, Magú. Periódico La Jornada . Enero 10, 2011
Consenso, Naranjo. Periódico El Universal. Enero 10, 2011
No más, Hernández. Periódico La Jornada. Enero 10, 2011
Prohibida más sangre..., El Rape. Publicado el 9 de Enero de 2011 en http://monerorape.blogspot.com/
Reclamo Nacional..., El Rape. Publicado el 9 de Enero de 2011 en http://monerorape.blogspot.com/
Publicado el 9 de Enero de 2011, por El Fer en http://monotaller.blogspot.com/
Ya basta de sangre, sin más ni más, Manrique.Publicado el 10 de Enero de 2011, en http://elritualdemanrique.blogspot.com/
Actos de violencia contra las mujeresRealidadInjusticiaMisoginiaIndignaciónVergüenza CorrupciónFeminicidiosAbuso de poder impunidadaberración impotencia
Carta de Alicia Pérez Duarte, ex Fiscal, a Felipe Calderón, con motivo del caso Marisela Escobedo. Noticias MVS con Carmen Aristegui. Diciembre 21, 2010.
“De qué sirve, que en nuestras leyes los derechos humanos sean un bien público irrenunciable, si en la práctica la intimidación, el amendentramiento y la violencia pueden más que la ley”-Parte del discurso de Isabel Miranda Wallace al recibir el Premio Nacional de los Derechos Humanos
“México es mucho más poderoso y más fuerte en muchos sentidos, que lo que, nos está pasando. Creo que, lo que nos está pasando, es que tenemos la casa en caos; tenemos adentro las soluciones, tenemos adentro los instrumentos. Pero no sabemos orquestarlos, no sabemos articularlos para poder cambiar la situación. Yo creo que, lo que estamos viviendo es una gran desorganización, tanto de las autoridades, como de la sociedad civil”– Isabel Miranda de Wallace en entrevista con Denise Maerker, en el programa Punto de Partida. Diciembre 16, 2010.
Maciel, así se titula el libro que Carmen Aristegui presentó en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), el 28 de Noviembre de 2010. En esta obra, la periodista retoma los casos de pederastiapor parte del fundador de Los Legionarios de Cristo, el sacerdoteMarcial Maciel Degollado.
La hora determinada para este evento fue a las 7:00 p.m. Carmen llegó puntual a la cita, a una sala por muchos más que abarrotada por personas que deseaban escuchar y ver a esta comunicadora. Con una sonrisa jovial, Aristegui dio una introducción a su obra y presentó a sus compañeros de mesa.
Posteriormente, Carmen asistió a una firma de libros en otra área de la feria; que fluyó con rapidez. No obstante, la periodista se dio el tiempo de saludar, platicar, recibir obsequios y tomarse fotografías con los asistentes. Debo decir, que Carmen Aristegui rompió por mucho todas mis expectativas: se mostró amable, atenta, con un gran carisma y sencillez. A mi consideración, en persona su figura es mucho más gentil y juvenil que a cuadro o en fotografia, acentuando una feminidad en sus ademanes.
En cuanto al profesionalismo con el que presento su libro, ese no es de sorprender, como siempre hizo gala de su buena charla y elocuencia. A continuación presentamos algunas fotografías, entre ellas un saludo que Aristegui dio a este blog.
¿Monocromática, así es la realidad? Si la respuesta a esta interrogante es afirmativa, entonces, para que desgastarse en analizar y discernir. En México hay grupos de poder que corrompen a las instituciones y se sirven de ellas marcando desigualdades sociales, esto es una realidad. Pero, me resisto a creer en verdades absolutas. ¿A cuenta de qué vienen estas acotaciones?
Pues, a la guerra declarada entre diferentes medios de comunicación. Donde se nos presentan dos frentes: los “buenos” y los “malos”. En el primer bando, tenemos al periodismo libre que encabeza Grupo Reforma, la Revista Proceso y Carmen Aristegui vs Grupo Televisa como oponentes. Los primeros se han encargado de revelar los privilegios de la televisora, que se han potencializado en el llamado Sexenio Televisa, a partir del año 2006, donde este medio de comunicación desempeño un papel de relevancia en las controvertidas elecciones presidenciales en el llamado fraude electoral o mejor conocido como “complot” o guerra sucia hacia AMLO.
El periodismo libre ha ido en acenso mostrando un análisis crítico. Televisa por su parte ha esperado paciente la ocasión de relevar puntos débiles de sus antagonistas mostrando que no todo es perfecto en ellos. Así la Televisora expuso hace algunos meses los anuncios clasificados del periódico Reforma, que promueven el sexo servicio y con ello la trata de blancas y la pornografía. En esta batalla las reacciones no se hicieron esperar, se cerraron filas para defender a la publicación entre ellas, Aristegui, se pronuncio a favor del periódico a través de una columna titulada “Televisa contra Reforma”donde señala que Televisa inició una campaña de linchamiento en contra de la publicación. La televisora contesto a Carmen por medio de una carta replica, lo siguiente:
¿Te sorprende que en nuestros reportajes nos enfoquemos en Grupo Reforma y dejemos de lado otros medios? Basta señalar que cada medio de comunicación decide qué es lo más periodístico de una noticia y lo resalta. En muchas informaciones que involucran a Televisa junto con otros medios, actores o empresas, el propio Grupo Reforma y tú se concentran sólo en Televisa.1
El asunto no llego a mayores, hasta que “la embestida contra la revista Proceso, orquestada por el gobierno federal en contubernio con Televisa, y las filtraciones de Wikileaks, entre otros temas, fueron abordados por la periodista Carmen Aristegui”- en palabras de La Redacción de la Revista Proceso.2
La “embestida” se dio cuando Joaquín López-Dóriga presentó en su noticiero la información de que un jefe del crimen organizado con el alias de "El Grande" en su papel de testigo protegido de la PGR, afirmó que soborno a un reportero de la revista para acallar información. López-Dóriga apuntó que, respecto al manejo de que Televisa acusó a Proceso es falso. El periodista señala que la televisora no acusa, sino que dio a conocer la versión de un testigo protegido, "método que Proceso ha hecho suyo y utilizado como recurso periodístico a lo largo de años" .3
El problema, que se percibe es la objetividad. Mas allá de las contiendas mediáticas hay hechos no solo linchamientos o embestidas. En el primer caso, los anuncios sexuales fueron publicados. El periódico Reforma no puede darse “baños de pureza” ante estos acontecimientos. Y en la segunda temática, Televisa no afirma el soborno, solo presenta lo dicho por “El Grande”. La Revista Proceso, es una publicación de prestigio, en ella escriben lideres de opinión, pero sucumbió en una paradoja, si es valida la declaración de testigos o informantes, entonces lo dicho por “El Grande” tiene sentido, sino, algunos artículos de la misma revista son sensacionalistas. La conclusión es que, imprescindiblemente se tiene que trabajar una nota que proviene de dudosa procedencia, en aras de validar la información. En el caso de Noticieros Televisa, por supuesto, que participa en el mismo juego, que sentencia de la revista Proceso.
En este espacio admiramos el trabajo de Aristegui, pero cuando se trata de Televisa, Carmen pierde a veces objetividad. Es fuerte lo que digo, pero me pregunto si “El Grande” hubiera declarado en contra de un miembro de Televisa, ¿Carmen no hubiera publicado esta noticia? No lo creo, recuerdo cuando el dueño del Bar-Bar en el caso Cabañas acusaba a Televisa de desprestigiar al bar, diciendo que se vendían drogas y de truquear videos. Aristegui, le dio al propietario del antro tres programas para que se explayara en contra de Televisa, tiempo después detuvieron al contador del JJ, que dio fe de tales actos ilícitos dentro del bar y de la relación estrecha entre el antro, el JJ y hasta del mismo jugador victimado. Con esto quiero decir, de verdad esto se válida como “periodismo libre” y responsable, por quien lo presenta. ¿En unos siempre será periodismo libre y en otros embestidas?, ¿quién dice cuando es periodismo auténtico?, ¿Aristegui, hubiera cedido su espacio para que el dueño del Bar-Bar hablara en contra del periódico Reforma, en pro de la verdad, por ejemplo?
En el afán de vencer a Goliat nuestro David, se transmuta. ¿Para luchar contra un moustro tienes que convertirte en uno?, ¿David siempre tiene la razón, representa la pureza del blanco y su oponente es la fuerza obscura, el negro que todo lo pierde, lo absorbe y lo hace suyo?
Creo que hay una predisposición a los contrarios, hay bandos, se protege a los tuyos, porque se sabe te protegen. Pero ¿hay verdades imparciales?
Quiero enfatizar que no defiendo a Televisa, que tiene privilegios y conforma un duopolio castrante. Carmen Aristegui, es una mujer aguerrida, que una y otra vez ha tenido que luchar contra corriente. Pero al final de día, hay una línea muy delgada que tal vez se pueda perder, confió en el periodismo libre que representa Aristegui, pero advierto peligro si solo se quiere vencer al contrincante descalificando con palabras como “embestida” o “linchamiento”. Confió en mi David, va ganar, pero con sustentos, ¡ojos bien abiertos!.
¿Hay monocromáticos? No me lo creo. Pienso en una gama de tonalidades que impregnan mi realidad.
“El que mucho aprieta poco abarca”, reza así un refrán, que pierde significado al analizar la vida de una mujer mexicana, que cosecha triunfo tras triunfo, después de un trabajo exhaustivo. Estamos hablando sin lugar a dudas de Carmen Aristegui, periodista egresada de la Universidad Autónoma de México.
Con un análisis crítico y profundo esta comunicadora se ha hecho de un prestigio consagrado que va en aumento año tras año. El 2010 no fue la excepción: recibió el Premio Nacional de Periodismo por la entrevista realizada en el 2009 al ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado. La comunicadora también fue condecorada con la Cruz de Plata y el Premio Musa otorgado por la Asociación de Mujeres en el Cine y la Televisión A.C., en el marco del Festival Internacional de Cine Expresión En Corto, realizado en Guanajuato , así como la Medalla Sor Juana Inés de la Cruz que concede la Universidad Claustro Sor Juana. La Revista Quién, le otorgo la sexta posición dentro de la segunda edición de los 50 Personajes Mexicanos que Mueven a México y hasta ahorita contiende en el proyecto denominado “El Gran Mexicano” de The History Channel en la categoría Artes Populares y Periodismo.
Nosotros triste mortales, nos preguntamos cómo puede esta mujer realizar diversas actividades con exquisitez , cuando en lo personal a mí, me cuesta trabajo realizar dos o tres tareas al día, absorbiendo mi tiempo si consideramos lapsos muertos y problemas de traslados de un lugar a otro. Sin embargo Carmen Aristegui pese a vivir en una de las ciudades más caóticas como lo es el Distrito Federal, se da el tiempo para realizar el programa de Noticias MVS de lunes a viernes con una duración diaria de cuatro horas, atiende el programa de entrevistas Aristegui en CNN en Español que tiene una emisión diaria entre semana, escribe en el periódico Reforma y publica libros; este año presento su obra titulada Transición, que ha promovido en diversos espacios educativos, culturales y en ferias de libros como: Feria Alternativa del Libro en la Alameda Central 2010, la XX Feria Internacional del Libro Monterrey y está programada para la Feria Internacional de Guadalajara 2010. A esto le sumamos conferencias y mesas de análisis a las que es constantemente invitada.
¿Los días de Carmen Aristegui tienen más de 24 horas?, ¿no tiene vida familiar? O sencillamente su pasión y pasatiempo convergen en su labor profesional que es inmensa e inagotable, colmada de una disciplina admirable. Aristegui, transciende en el tiempo con su excelencia.
"Condiciones extraordinarias han impedido que el equipo de Punto de Partida integre y emita el programa…no estamos dispuestos a salir esta noche a fingir que no está pasando nada. Sí está pasando". Estas palabras forman parte del aviso pronunciado por Denise Maerker, el 29 de julio, al iniciar su programa Punto de Partida y comunicar la suspensión del mismo, como una forma de protesta ante el secuestro de cuatro periodistas entre ellos un integrante de esta emisión televisiva. Las voces no se hicieron esperar como respuesta a este hecho, ya sea brindando apoyo o para expresar su desagrado; en Youtube algunos usuarios demeritaron el mensaje y profesionalismo de Denise, aludiendo a una farsa orquestada por Televisa, una estrategia con fines desconocidos y siniestros.
Con lo cual no coincido y quiero desplegar mi argumento. Por un tiempo relativamente largo he seguido el trabajo periodístico de Denise Maerker, entre los que destacan la cobertura a hechos violentos en Nuevo León y Tamaulipas, donde muchos medios prefirieron no hacer alusión; la periodista ante la negación de los hechos de las autoridades locales, pidió a la ciudadanía comunicar lo que verdaderamente ocurría, a la redacción de sus programas llegaron correos y videograbaciones a los cuales Maerker dio difusión a través de su columna1 en El Universal y en su programa Punto de Partida, así lo avalan ciudadanos que crearon el espacio en facebook “Denise Maerker la unica qe tiene wevos para hablar de reynosa”.
Otros hechos a los que Denise puso especial empeño son precisamente a periodistas asesinados o secuestrados en varios Estados del país y a los problemas de Oaxaca entre comunidades que también representaron un peligro para los periodistas. En el programa Punto de Partida se presento un video de Creel, Chih. Donde se observa un contingente de personas armadas , lo importante de este video, mas allá de forma en que la emisión televisiva lo obtuvo - ya sea que llego a la redacción o que pagaron para obtener la grabación- lo que prevalece es que, se presento en el programa de Denise y no en el de López Dóriga, Carlos Loret de Mola o en Tv Azteca, la razón es sencilla a mi parecer a diferencia de estos periodistas o medios, Denise asume el riesgo a conciencia plena al realizar este tipo de periodismo, como ella misma lo señala “Lo platicamos muchas veces en los últimos meses en las reuniones de planeación de Punto de Partida, el peligro acechaba. Ahí estaban los levantones de periodistas de medios locales, las ejecuciones y la total impunidad. ¿Cuándo nos toca? ¿Cómo evitarlo? Una y otra vez nos repetíamos el rosario de precauciones”2.
Bajo este compendio es de esperarse la impotencia que experimento la periodista al saber que un compañero de trabajo había sido secuestrado, este suceso representa la gota que colma el vaso. Genera la indignación que todos deberíamos experimentar. Sin embargo, para esos mexicanos que solo ven farsas y estrategias de tele marketing, no es obvio lo que para otros es el secuestro que México está experimentando en la difusión de la información, la manipulación por parte de grupos delictivos y la inseguridad colectiva. Es de lamentar que el trabajo periodístico de calidad de Denise Maerker se vea demeritado por el simple hecho de trabajar en Televisa (que por supuesto tiene sus detalles como empresa puntera de monopolios y privilegios en México).
Cabe señalar que la decisión de la periodista (y de Ciro Gómez Leyva que también hizo lo propio en su programa de radio) fue retomada por otros noticieros matutinos, en los que conductores como Carmen Aristegui de MVS Noticias y Carlos Puig de W Radio les expresaron su solidaridad.3. A continuación presentamos el video en el que Carmen Aristegui comenta el hecho y da su punto de vista, por supuesto contiene el mensaje de Denise Maerker.
Para todos los twitteros este video es importante. Debo confesar que por lo menos yo, si crei que Carmen estaba en twitter y cheque esta dirección. Pero, en palabras de esta periodista la cuenta es falsa. Una reflexión: que extraño a de ser que alguien usurpe tu personalidad y que ameno tomo Aristegui el asunto. Lo triste: Nos quedamos con la ganas de seguir a Carmen por Twitter, a de ser por demas interesante, ni modo. Tal vez luego se anime a entrarle a esta red social. Por lo pronto, nosotros estamos al pie del cañon siguiendo a varias personalidades; a porque, de que cosas se entera uno por estos medios, el chisme no es bueno, es BUENISIMO, hay que estar enterados, con la reserva que no todo es cierto como en este caso.
Pd.- Hablando de Twitter, les paso la cuenta de Denise Maerker, que dicho sea de paso no ha confirmado su autenticad @Denise_Maerker tambien les proporcionamos el twitter de su programa de radio en Grupo Fórmula, Atando Cabos, esta cuenta si esta validada por la periódista@ATANDOCABOS
En este blog, se despliega periodismo de opinión y de crítica constructiva para una mejor sociedad fundamentado en trabajos de varios periodistas mexicanos. Entre los que destacan:
Carmen Aristegui, periodista de gran prestigio. Su trabajo es de profundidad, excelencia y denuncia, va tras la noticia, logrando exclusivas; incomodando algunos sectores de la sociedad. Es ganadora en varias ocasiones del Premio Nacional de Periodismo.
Denise Dresser, esta politóloga no desperdicia ni una palabra en su discurso, cada una de ellas vale, tiene sentido, claridad, coherencia y la avala una reflexión profunda. Nadie mejor que ella para decir, lo qué se debe decir, cómo se debe decir, y a quién se debe decir.
Denise Maerker, periodista de gran precisión y análisis. En sus entrevistas es directa, poniendo en "jaque" en muchas ocasiones a sus entrevistados. No se queda con primeras impresiones va mas allá, lee entre líneas y busca diferentes perspectivas. Su análisis da lugar a la denuncia, y como es de esperar importuna a algunos implicados.
Los invito a que hurguen en la vida política de México a través de la pluma de éstas y otras personalidades como: Marta Lamas, Sabina Berman, Katia D'Artigues, entre otros. Cabe anotar que además de estos trabajos se integran diversos temas de interés, noticias y humor político.
Fecha de Inicio: 28 de Mayo 2010
Hoy es
La Polaka del Nopal, desde el 28 de Mayo 2010. Todos los derechos sin reservar. Hecho en México
